Dentro de Todoexpertos.com

El blog de todoexpertos.com

Nueva funcionalidad: preguntas públicas sin esperas

22. diciembre 2011 Todoexpertos.com (16)

Hoy por fin podemos daros una muy buena noticia, algo que muchos expertos nos habíais pedido en repetidas ocasiones. Hasta ahora, para que una respuesta apareciese en Todoexpertos.com de forma pública, el usuario que había hecho la pregunta tenía que finalizarla y darle una puntuación. Sin embargo, a partir de ahora, hemos habilitado que la respuesta se publique directamente sin tener que esperar a que el usuario la finalice antes.

Con esta novedad se ganará mucho tiempo y las respuestas aparecerán publicadas inmediatamente. Además, así acabaremos parcialmente con el problema de esos usuarios que hacen la pregunta y después se olvidan de finalizarla, una de las principales quejas de nuestros expertos. Esperamos que esta noticia os alegre tanto como a nosotros. Como siempre, seguimos trabajando para incorporar otras novedades y cambios que nos habéis solicitado.

Etiquetas :

Comentarios (16) -

  • elsamatilde

    22/12/2011 14:37:03 |

    Hola: me pregunto qué alcance tiene '...las respuestas aparecerán publicadas inmediatamente....'
    ¿Sin esperar a que el usuario las comente, solicite aclaraciones o finalice???
    Espero que sea al momento en que las consultas pasan a 'cerradas' porque el usuario no las finalizó.... NO ANTES... porque las respuestas no siempre están completas en la 1er entrega (en Excel solicitamos ejemplos, aclaraciones, ref , etc antes de entregar una solución al tema)

    Sdos y FELICES FIESTAS para todos !

  • Todoexpertos.com

    22/12/2011 15:26:54 |

    Hola Elsamatilde,

    Ahora los expertos podéis elegir entre responder directamente o bien pedir una aclaración. Las respuestas sólo aparecerán publicadas cuando elijáis la opción de responder.

    Saludos.


  • elsamatilde

    23/12/2011 18:49:36 |

    Si, pero a veces uno 'responde' y luego el usuario comenta que en realidad olvidó aclarar en la consulta que tal o cual cosa..... y uno vuelve a 'responder'.... entonces ya hay 2 respuestas .... y se me ocurre que la publicación no debiera ser tan 'inmediata'.... bueno, veremos en la práctica qué resulta de esto.

    Sdos!

  • elsamatilde

    24/12/2011 15:30:58 |

    Un detalle que acabo de notar: los botones Pág.siguiente están inhabilitados en las bandejas: Preguntas descartadas, Finalizadas y en Activas

    Sdos.

  • Vuelos Privados

    25/12/2011 15:12:26 |

    Una buena mejora, seguro incentivara la participación.

  • elsamatilde

    25/12/2011 16:04:50 |

    Sres Administradores:
    Creo que el tema de las preguntas finalizadas 'automáticamente' vá a dar que hablar.

    Les comento lo que dicen y hacen muchos usuarios: leen las respuestas del tablón y en especial las de ciertos expertos o las mejor calificadas.
    Pero ahora las respuestas aparecen sin puntaje , como cuando un usuario coloca 0 estrellas x lo mal que le resultó... 1ra gran confusión

    Yo misma revisé hace unos días una respuesta (cuando aún no estaba enterada de este cambio) llamándome la atención xq leyéndola resultaba correcta.... pero la mayoría de los usuarios la tomarán directamente como incorrecta Y NO LA LEERÁN por lo que de nada sirve entonces publicarla.

    Lo que recuerdo que muchos expertos solicitaron en este blog es que las consultas CERRADAS se publiquen. Aquellas que pasado un tiempo sin finalizar Uds las daban x cerradas.
    Aquí también se solicitó que no aparezcan con puntaje 3 sino con el promedio del experto)

    Así, si el usuario no finaliza la CONSULTA NO SE PIERDE..... pero no se les pidió que sea antes de tiempo.... por favor, realmente me parece que están equivocandose en grande con este cambio.

    'Lo óptimo es enemigo de lo bueno...'
    Ojalá puedan revertirlo y SOLO agregar la opción de que al momento de declarar una consulta CERRADA pase al tablón de respuestas.

    Sdos!

  • ValeroASM

    29/12/2011 7:54:31 |

    Me gusta que las respuestas aparezcan al instante en el tablón. Demuestra que estás trabajando en algo aunque el usuario se demore en puntuar.

    También apoyo lo que decían arriba de que las preguntas no puntuadas se cierren con el promedio del experto.  Yo iba aún más lejos pidiendo que se puntuaran con 5, pero así estaría bien.  Nunca con 3 pues eso haría perder promedio a la mayoría de los expertos.

    Pero me ha pasado que alguna vez he tenido que contestar por segunda vez a una pregunta y se ha abierto la respuesta en otra pregunta nueva.

    Y sigo recordando que a día de hoy todavía sigue el corrector ortográfico haciendo de las suyas e impidiendo que se puedan responder como se debe las preguntas de matemáticas.

    Yo amo la variable x, el eje X y la constante k.

    Un saludo.

  • dreamr343

    01/01/2012 18:03:05 |

    Yo me acabo de hacer experto y la verdad lo veo bien, porque así la gente cuando quiera formular alguna pregunta quizás ya la vea respondida en el tablón de respuestas.
    Quizás no me importe demasiado la reputación de los expertos por eso de que acabo de empezar, pero vamos, que a mi lo que me importa es compartir mis conocimientos.

  • ValeroASM

    03/01/2012 6:29:00 |

    Si, como dice Dreamr.  Muchas de mis respuestas(algunas muy elaboradas) no vieron la luz porque el usuario no las puntuó, eso fue un doble castigo.  Con esto al menos ven la luz y espero que se cierren también con los puntos adecuados las que no puntúe el usuario.

    Otro problemilla que ya lleva varios días en la página es que no tiene en cuenta el clic del ratón en la zona más a la derecha.  Si quieres corregir algo en esa zona tienes que pulsar sobre el centro y avanzar con el cursor derecho hasta donde está el error.  

    Para corregir es un inconveniente, pero se torna en problema más gordo cuando en la zona derecha hay un enlace ya que no sirve de nada pinchar en él.  Es lo que sucede con los enlaces de Página Siguiente.  Se soluciona avanzando por los enlaces con la tecla tabulador, pero son varias pulsaciones y no está bien que suceda el fallo ese.

    Feliz 2012

  • ValeroASM

    05/01/2012 21:47:24 |

    El problema que decía sobre que no se puede pinchar en la zona derecha desaparece cuando maximizo el navegador y queda un muy generoso margen a la derecha.  Pero que mi pantalla es de 1600, así que serán muchos los que no les sirva.  Y aparte que a uno le gusta tener las ventanas con el tamaño adecuado, no quiere que una se le coma todo el escritorio.

    A ver si con está ayuda dais con el problema para solucionarlo.

    Y por favor os lo pido porque la desesperación ya me está debilitando. Dejar que podamos escribir lo que queremos escribir, que no nos estropee la fiesta un corrector mal programado.  Mientras funcione mal quitarlo de circulación.
    ¡Ay, qué manía le tengo!

    I love x, s, xo, k & q.

    Un saludo

  • ValeroASM

    09/01/2012 3:59:38 |

    Otra cosilla. La conjunción "o" se acentúa cuando va entre dos números, así se escribe "3 ó 4" no "3 o 4".  Pues vuestra maravilla de corrector me quita el acento irremediablemente.

    ¿Hasta cuando vamos a tener que soportar este errador ortográfico?

    Ya estoy harto (por no decir hasta dónde...) de tener que usar la variable z en lugar de la x que es la que se usa siempre, siempre y siempre.  Que cuando tenga tres incógnitas ya son x, y, z cómo cambio la x por z.  Se hace todo confuso y extraño a la vista por tener que escribir distinto de lo establecido por la tradición matemática secular.

    Ya os comente la paradoja de que el Quijote no podría publicarse si pasara por este corrector, y que Cervantes os demandaría por publicar cosas que él no había escrito.  

    ¿Pero qué más queréis?  Hacer el favor de parar ya esta máquina infernal y dejar el corrector en función de avisador, no de interventor.

    Yo aguanto una semana más y vale, hasta el día 16 de enero.  Si para entonces sigo sin poder escribir las respuestas como Dios manda, descartaré todas las preguntas que me manden haciendo saber a los usuarios de quién es la culpa de que no se puedan resolver las cuestiones matemáticas en este página.

    Un saludo.

  • ValeroASM

    12/01/2012 7:49:30 |

    ¡Se puede saber qué pasa ahora!
    A las penalidades del corrector y otras ahora se añade que voy a contestar una pregunta de las activas y me cierra la sesión pidiendo código de verificación.  Pero entro, vuelvo a intentar contestar y me echa de nuevo.  De modo que no puedo responder a mi usuario.
    Es que voy a romper las teclas del portatil de la mala leche que se me pone en esta página y que traslado a las teclas al escribir.

    Otra cosa más por si faltaba algo para vuestro poker a la ineficiencia.
    Ya os dije una vez que no podíamos alinear columnas porque habéis tenido a bien apropiaros de los espacios en blanco.  Fíjate tú que delincuentes deben ser estos espacios en blanco para que los capturéis inmisericordemente (lo mismo que las x de las variables o incognitas).
    Pues bien, decis que sois programadores, ¿no?
    ¿Y no sabéis la importancia que tiene la sangria en los programas para indicar el nivel de identación de los bucles?
    Pues gracias a vuestro celo en alterar lo que escribimos los programas aparecen completamente planos, todas las líneas comenzando a la izquierda más extrema y siendo completamente imposibles de comprender.

    Desde luego que no hacéis una a derechas, no nos merecemos estos dirigentes que tenemos.

  • NURIA

    12/01/2012 11:23:45 |

    Buenos días,
    Tengo una duda contable... ¿me podéis ayudar?
    Somos una empresa de alquiler de maquinaria de construcción, y hemos trasladado una cabina de pintura de un centro de trabajo a otro. Entiendo que el activo se tiene que dar de baja en el centro de donde sale y de alta donde se ha instalado... pero mi duda es ¿se pueden también activar los gastos de desplazamiento y desmontaje/montaje?
    Muchas gracias,
    Nuria.

  • ValeroASM

    12/01/2012 19:21:22 |

    Vengo calentito después de más de media hora para contestar esta pregunta por culpa del corrector ortográfico.  Mientras en esta página algunos nos esforzamos en hacer bien nuestro trabajo hay otros que se esfuerzan en hacerlo peor cada día.  Voy a transcribir entera parte de la respuesta que tanto me ha costado porque el corrector me cambiaba lo que escribía cada segundo.
    Cuando yo ponía q él ponía que
    Cuando yo ponía pr él ponia por
    Cuando yo ponía prq él ponía por qué
    Y yo me pregunto como Mouriño...¿por queeé?
    Si yo solo estaba respondiendo una pregunta de logica proposicional con proposiciones p,q y r que son los nombres de proposiciones que me había mandado el usuario.

    Qué asquerosa manía la del corrector de corregir automáticamente aquello de lo que no tiene ni idea.  ¡Podríais cortarle las manos ya de una vez!

    Creo que mandaré aqui todas las prguntas que me causen problemas de escritura para que la gente se conciencie del sereio problema que estáis cusando y que os negáis aq corregir.


    He aquí la contestación del sudor y lágrimas:

    Bueno lo haré como dices, pero no con la notación lógica sino con la matemática.  Simplemente el v se escribe como suma + y el ^ como producto · aunque suele omitirse ese punto.  Con esta notación tenemos:

    Aplicando la ley asociativa:

    (p+q)(~p+r) = p(~p+r) + q(~p+r) =

    Volviéndola a aplicar:

    p(~p) + pr + q(~p) + qr =

    No se como se llamará la ley, pero p(~p) = 0 de toda la vida

    0 + pr + q(~p) + qr =

    Por la ley de identidad que dice 0+a=a

    pr + q(~p) + qr

    Ahora calculamos el miembro izquierdo, simplemente consiste en operar este resultado por (q+r), luego:

    (pr + q(~p) + qr) (q+r) =

    Aplicando la ley asociativa:

    (pr + q(~p) + qr)q + (pr + q(~p) + qr)r =

    Aplicándola de nuevo

    prq + q(~p)q + qrq + prr + q(~p)r + qrr =

    reordenaré por la propiedad conmutativa según me convenga y aplicare varias veces la ley de idempotencia que dice aa=a

    prq + q(~p) + qr +pr + q(~p)r + qr =

    Usare la ley de idempotencia que dice a+a = a aplicándola a "qr"

    prq + q(~p) + qr +pr + q(~p)r

    Usaré la ley de cancelación que dice ab + a = a aplicado a "pr" y "q"

    pr + q(~p) + qr + q(~p)r =

    usaré la ley de cancelación que dice antes descrita aplicada a "q(~p)" y "r"

    pr + q(~p) +qr



    Que es exactamente lo mismo que en el otro miembro, luego queda demostrada la igualdad.  Pero te sigo diciendo, las cosas se pueden demostrar perfectamente por la tabla de la verdad en muchas ocasiones y no es necesario este dispendio.

    Espero que ahora ya si des por finalizada la consulta y puntúes.

    Un saludo.

  • ValeroASM

    17/01/2012 8:32:13 |

    Esto está fallando má que una escopeta de ferias.  Aparte de la guerra que parece tengo perdida con el corrector, ahora se añade que la página está loca, el 95% de las veces que pinchas en algo te manda fuera a la página de entrada.  A veces tengo que probar a mandar hasta diez veces o más una respuesta hasta que me deja hacerlo.  En verdad que es lamentable el estado de esta página.

    Un saludo

  • ValeroASM

    17/01/2012 19:11:29 |

    Siento haberme precipitado con lo de los fallos de la página.  La verdad es que nme tenéis tan harto y cansado con lo del corrector que ya me parece que lo hacéis todo mal. LOs fallos de la página he visto que se daban solo en Firefox.  De nada sirvió desisntalarlo e instalarlo, pero al borrar las cookies parece que ya va todo bien.
    Siento mi oprecipitación.
    Un saludo

No se aceptan más comentarios